Biuletyn Instytutu Spawalnictwa

+A
Powiększ tekst
-a
Zmniejsz text

Tryb recenzowania artykułów

publikowanych w Biuletynie Instytutu Spawalnictwa

Formularz recenzji

Do pobrania w formacie RTF lub PDF

Zasady ogólne

  • Do oceny publikacji powołuje się co najmniej dwóch niezależnych recenzentów spoza jednostki.
  • W przypadku tekstów powstałych w języku obcym, co najmniej jeden z recenzentów jest afiliowany w instytucji zagranicznej innej niż narodowość autora pracy.
  • Recenzent nie może być autorem tekstu w numerze na potrzeby, którego przygotowuje recenzję.
  • Recenzent jest zobowiązany do podpisania deklaracji, o nie występowaniu konfliktu interesów, za który uznaje się zachodzące pomiędzy recenzentem a autorem:
    • bezpośrednie relacje osobiste (pokrewieństwo, związki prawne, konflikt),
    • relacje podległości zawodowej
    • bezpośrednia współpraca naukowa w ciągu ostatnich dwóch lat poprzedzających przygotowanie recenzji.
  • Nazwiska recenzentów poszczególnych publikacji nie są ujawniane.
  • BIS raz w roku publikuje na swoich łamach listę współpracujących recenzentów.
  • Zasady recenzowania i formularz recenzencki są podane do publicznej wiadomości na stronie internetowej BIS.
  • Artykuły recenzują członkowie Rady Programowej.

Tryb recenzowania

  • Autor przekazuje do Redakcji BIS tekst artykułu (w wersji elektronicznej).
  • Sekretarz Redakcji przekazuje artykuł recenzentowi wskazanemu przez redaktora tematycznego.
    • Recenzent formułuje uwagi (zastrzeżenia, sugestie zmian), uwzględniając:
    • zgodność tytułu artykułu z jego treści,
    • zgodność streszczenia artykułu z jego treścią,
    • nowatorstwo elementów prezentowanych w artykule,
    • poprawność terminologii,
    • aktualność bibliografii,
    • niezbędność ilustracji i tabel.
  • Po sformułowaniu uwag recenzent wydaje opinię o:
    • celowości publikowania artykułu w przedstawionej postaci,
    • celowości publikowania artykułu po poprawkach,
    • celowości publikowania artykułu w skróconej formie,
    • niecelowości publikowania
  • Redakcja przekazuje autorowi artykułu uwagi recenzenta.
  • Autor ustosunkowuje się do przedstawionych uwag, uwzględniając zastrzeżenia lub wyjaśniając je bezpośrednio z recenzentem.
  • Po uwzględnieniu uwag recenzenta lub po wyjaśnieniach autora z recenzentem, recenzent wydaje ostateczną pisemną opinię o dopuszczeniu artykułu do publikowania.