Tryb recenzowania artykułów
publikowanych w Bulletin of the Institute of Welding / Biuletynie Instytutu Spawalnictwa
Formularz recenzji
Do pobrania w formacie RTF lub PDF
Zasady ogólne
- Do oceny publikacji powołuje się co najmniej dwóch niezależnych recenzentów spoza jednostki.
- W przypadku tekstów powstałych w języku obcym, co najmniej jeden z recenzentów jest afiliowany w instytucji zagranicznej innej niż narodowość autora pracy.
- Recenzent nie może być autorem tekstu w numerze na potrzeby, którego przygotowuje recenzję.
- Recenzent jest zobowiązany do podpisania deklaracji, o nie występowaniu konfliktu interesów, za który uznaje się zachodzące pomiędzy recenzentem a autorem:
- bezpośrednie relacje osobiste (pokrewieństwo, związki prawne, konflikt),
- relacje podległości zawodowej
- bezpośrednia współpraca naukowa w ciągu ostatnich dwóch lat poprzedzających przygotowanie recenzji.
- Nazwiska recenzentów poszczególnych publikacji nie są ujawniane.
- BIS raz w roku publikuje na swoich łamach listę współpracujących recenzentów.
- Zasady recenzowania i formularz recenzencki są podane do publicznej wiadomości na stronie internetowej BIS.
- Artykuły recenzują członkowie Rady Programowej.
Tryb recenzowania
- Autor przekazuje do Redakcji BIS tekst artykułu (w wersji elektronicznej).
- Sekretarz Redakcji przekazuje artykuł recenzentowi wskazanemu przez redaktora tematycznego.
- Recenzent formułuje uwagi (zastrzeżenia, sugestie zmian), uwzględniając:
- zgodność tytułu artykułu z jego treści,
- zgodność streszczenia artykułu z jego treścią,
- nowatorstwo elementów prezentowanych w artykule,
- poprawność terminologii,
- aktualność bibliografii,
- niezbędność ilustracji i tabel.
- Po sformułowaniu uwag recenzent wydaje opinię o:
- celowości publikowania artykułu w przedstawionej postaci,
- celowości publikowania artykułu po poprawkach,
- celowości publikowania artykułu w skróconej formie,
- niecelowości publikowania
- Redakcja przekazuje autorowi artykułu uwagi recenzenta.
- Autor ustosunkowuje się do przedstawionych uwag, uwzględniając zastrzeżenia lub wyjaśniając je bezpośrednio z recenzentem.
- Po uwzględnieniu uwag recenzenta lub po wyjaśnieniach autora z recenzentem, recenzent wydaje ostateczną pisemną opinię o dopuszczeniu artykułu do publikowania.